খালি ঘরের ছেলেটি: ব্লকচেইন কি তরুণ ফুটবলারদের হারিয়ে যাওয়া আর্কাইভ বাঁচাতে পারে?

আমার বারিশাল আর্কাইভের একটা ফাইল গত মাসে খুলে দেখলাম ভেতরে কিছু নেই। তেষট্টি জন অনূর্ধ্ব-১৬ খেলোয়াড়ের তালিকায় নাম ছিল তার, বাঁ পায়ে বল রাখার অভ্যাস ছিল, ২০১৭ সালের ডিসেম্বরে জেলা লীগের ফাইনালে দুটো গোল করেছিল। কিন্তু ফাইল খুলে দেখি নাম, তারিখ, ম্যাচ রিপোর্ট — সব ফাঁকা। শুধু একটা খালি ঘর। খাতায় ধুলো জমেছিল, কিন্তু ছেলেটা তখনও দৌড়াচ্ছিল — শুধু কেউ তার দৌড়টা লিখে রাখেনি।

সেই খালি ঘরটাই আমাকে ভাবিয়েছে। ফুটবল দুনিয়ায় এমন খালি ঘর হাজার হাজার। একজন তরুণ খেলোয়াড় বড় হতে থাকে, কিন্তু তার যুব-পর্যায়ের তথ্য কোথাও টিকে থাকে না। ক্লাব বদলায়, একাডেমি বন্ধ হয়ে যায়, কোচ চলে যান, কাগজ হারিয়ে যায়, স্কাউটিং রিপোর্ট ডিলিট হয়ে যায়। এই মুহূর্তে ট্রান্সফার বাজার গুঞ্জনে ভরে গেছে — কোন ক্লাব কাকে কত কোটি ইউরোয় কিনবে, কার রিলিজ ক্লজ কত, কার এজেন্ট কোথায় বসে আছেন। অথচ সেই একই বাজারে সবচেয়ে দামি সম্পদ — একজন তরুণ খেলোয়াড়ের বিকাশের রেকর্ড — সবচেয়ে কম সুরক্ষিত। এই লেখাটি সেই হারিয়ে যাওয়া তথ্য নিয়ে, এবং একটি প্রযুক্তি নিয়ে, যেটি এখন ফুটবলের ডেটা আলোচনায় সবচেয়ে বেশি উচ্চারিত হয় — ব্লকচেইন।

একটি ব্লকচেইন একটি বিকেন্দ্রীভূত, পরিবর্তন-প্রতিরোধী খতিয়ান। প্রতিটি এন্ট্রি একবার লেখা হলে তা আর চুপচাপ মুছে ফেলা যায় না। যুব ফুটবলের প্রেক্ষাপটে এর মানে সরল: একজন বারো বছরের ছেলের প্রথম জেলা-লীগ ম্যাচ, তার পাসের সংখ্যা, তার ইনজুরির ইতিহাস, তার একাডেমির নাম — এসব যদি একবার লেজারে ওঠে, তাহলে কোনো ক্লাব বদল, কোনো কোচের বিদায়, কোনো ফাইল ডিলিট তা মুছে ফেলতে পারবে না।

এই ধারণা আকাশ থেকে আসেনি। ২০২২ সালের নভেম্বরে ফিফা অ্যালগোরান্ড ব্লকচেইনে ফিফা+ কালেক্ট চালু করে, যেখানে বিশ্বকাপের মুহূর্তগুলো সীমিত সংখ্যায় ডিজিটাল সম্পদ হিসেবে ছাড়া হয়। এর আগে ও পরে সোসিওস ও চিলিজ ব্লকচেইনে বার্সেলোনা, ইয়ুভেন্তুস, পিএসজি-র ভক্ত-টোকেন ছাড়ে। সোরারে নামের প্ল্যাটফর্ম ফুটবলারদের কার্ড-ভিত্তিক ডিজিটাল মালিকানা গড়ে তোলে। কিন্তু লক্ষ্য করার বিষয়, এই উদ্যোগগুলোর প্রায় সবই ভক্ত, সংগ্রহ এবং বিনোদনকে ঘিরে — বিকাশমান খেলোয়াড়ের তথ্য-নিরাপত্তাকে ঘিরে নয়। প্রযুক্তি তৈরি, প্রয়োগের দিকটা এখনো খালি।

আমি ১৯৮৪ সালে বাংলাদেশ বেতারে ধারাভাষ্যকার হিসেবে যোগ দেওয়ার পর তিন দশক মাইক্রোফোনের পেছনে কাটিয়েছি। সেই সময়ে একটা ম্যাচের রেকর্ড মানে ছিল হাতে লেখা খাতা আর একটা ক্যাসেট। ২০১৭ সালে, একান্ন বছর বয়সে, বারিশালে পনেরো বছর দৈনিক পত্রিকায় কাজ করার পর আমি একটি ফেসবুক পেজ আর একটি এক্সেল ডেটাবেজ শুরু করি, যেখানে বারিশাল জেলা লীগের তেষট্টি জন অনূর্ধ্ব-১৬ খেলোয়াড়কে ধরা হয়। উদ্দেশ্য ছিল সরল — প্রতিটি ছেলের নাম, জন্মসাল, পজিশন, প্রতিটি ম্যাচে তার মিনিট, তার পাস, তার কোচের নাম এক জায়গায় জমা রাখা। তখন আমি জানতাম না যে এই কাজটা আসলে একটা প্রযুক্তিগত সমস্যার হাতে-কলমে উত্তর।

২০১৮ সালে, রাশিয়া বিশ্বকাপ আমি বারিশাল থেকে দূর থেকে কভার করছিলাম। একই পদ্ধতিতে আমি ফ্রান্সের কিলিয়ান এমবাপ্পেকে (তখন উনিশ) ২০১৬ সালের অনূর্ধ্ব-১৯ ইউরো পর্যন্ত পিছিয়ে নিয়ে যাই, যেখানে সে পাঁচ ম্যাচে পাঁচ গোল করেছিল। আমি লিখেছিলাম, তার বিশ্বকাপের চার গোল আকস্মিক নয়। এমবাপ্পের ফাইল শুরু হয়েছিল বারিশালের একটা কাটিং দিয়ে — অর্থাৎ একটা ছোট শহরের খাতা থেকে একটা বৈশ্বিক তারকার দিকে তথ্যসূত্র টানা সম্ভব, যদি তথ্য টিকে থাকে।

এখানেই আসল সমস্যাটা। তথ্য টেকে না। একটা যুব খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার যদি একটা সিঁড়ি হয়, তাহলে তার প্রথম ধাপগুলোর প্রমাণ প্রায়ই কোথাও লিপিবদ্ধ হয় না। স্কাউট আসেন, একটা ম্যাচ দেখেন, একটা রিপোর্ট লেখেন, সেই রিপোর্ট হয় ইমেইলে, হয় হোয়াটসঅ্যাপে, হয় কোনো ড্রাইভে — এবং কয়েক মাস পরে সেটা খুঁজে পাওয়া যায় না। যে ক্লাব ছেলেটিকে নিতে চায়, সে জানে না তার বাঁ পায়ের ইনজুরি কখন হয়েছিল, কোন কোচ তাকে প্রথম সেন্ট্রাল মিডফিল্ডে বসিয়েছিলেন, তার শারীরিক বৃদ্ধির বাঁক কেমন ছিল। ক্লাব শুধু একটা ফি আর একটা হাইলাইট ভিডিও দেখে সিদ্ধান্ত নেয়।

ব্লকচেইন এই ফাঁকটার কথা ভাবে। একটা খেলোয়াড়-রেজিস্ট্রি যদি একটা বিকেন্দ্রীভূত খতিয়ানে থাকে, তাহলে প্রতিটি এন্ট্রি — জন্মতারিখ, একাডেমিতে যোগদানের তারিখ, প্রতিটি ম্যাচের মিনিট, প্রতিটি ইনজুরি, প্রতিটি ক্লাব-বদল — টাইমস্ট্যাম্পসহ লেখা হয়, এবং পরে কেউ তা গোপনে বদলাতে পারে না। একটা ছেলের পুরো ফুটবল-জীবন একটা যাচাইযোগ্য, হস্তান্তরযোগ্য, পোর্টেবল রেকর্ড হয়ে দাঁড়ায়। ক্লাব বদলালে রেকর্ড হারায় না; একাডেমি বন্ধ হলে ইতিহাস মরে না।

এই মুহূর্তে ট্রান্সফার বাজারে যা ঘটছে, সেটা এই প্রয়োজনের উল্টো ছবি। কোটি কোটি ডলার ঘুরছে ভিডিও-ক্লিপ, এজেন্টের বক্তব্য আর সোশ্যাল মিডিয়ার গুঞ্জনে। অথচ সিদ্ধান্তের ভিত্তি — যাচাইযোগ্য তথ্য — সবচেয়ে দুর্বল। যে এজেন্ট ক্লাবকে বোঝান তার ক্লায়েন্ট বিশ্বসেরা, তিনি হয়তো একটা সম্পাদিত ভিডিও আর তিনটা পছন্দের সংখ্যা দেখান। কোনো নিরপেক্ষ, সময়-ক্রমিক, পরিবর্তন-প্রমাণসহ রেকর্ড নেই।

আমি ৬২৯টি পাস গুনেছি, কারণ কেউ একজন গুনতে হতো। ২০২১ সালে ইউরো ২০২০ আর টোকিও অলিম্পিক আমি বারিশাল থেকে কভার করি। স্পেনের পেদ্রি (তখন আঠারো) ছয়টি ইউরো ম্যাচ আর ছয়টি অলিম্পিক ম্যাচ খেলেছিল। পরিসংখ্যানে স্নাতক ডিগ্রি কাজে লাগিয়ে আমি তার ইউরোর ৬২৯টি সম্পন্ন পাস, ৯২ শতাংশ নির্ভুলতা, এবং প্রতি ম্যাচে ১১.২ কিলোমিটার গড় দূরত্বের একটা চার্ট বানাই। যুক্তি ছিল, তরুণ তারকারা দলের কাঠামোর সেবা করে, শুধু হাইলাইট নয়। ভক্তদের সেই নীরব কাজটা দেখা দরকার।

কিন্তু সেই চার্ট এখন কোথায়? আমার ড্রাইভে, একটা এক্সেল ফাইলে, একটা ব্যাকআপহীন ল্যাপটপে। যদি ল্যাপটপটা নষ্ট হয়, বা ড্রাইভ করাপ্ট হয়, তাহলে পেদ্রির সেই ৬২৯টি পাসের হিসাবটা শুধু আমার স্মৃতিতে টিকে থাকবে। এই বাস্তবতাটা আমাকে রাত জাগায়। আমরা ফুটবলারদের নিয়ে গল্প বলি, কিন্তু সেই গল্পের ভিত্তি — তথ্য — এমন এক ভঙ্গুর কাগজের টেবিলে দাঁড়িয়ে, যা যে কেউ উল্টে দিতে পারে।

ব্লকচেইনের সবচেয়ে সরল প্রয়োগটা এখানেই। কল্পনা করুন, বাংলাদেশের প্রতিটি জেলা লীগের প্রতিটি অনূর্ধ্ব-১৬ ম্যাচের তথ্য একটা খোলা, যাচাইযোগ্য খতিয়ানে লেখা হয়। কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ সেটা নিয়ন্ত্রণ করে না, তাই কোনো এক ব্যক্তির সিদ্ধান্তে সেটা মুছে যায় না। একটা ছেলের গত তিন বছরের প্রতিটি মিনিট সেখানে লেখা। তাকে দেখতে আসা স্কাউট তার ফোনেই সেই রেকর্ড যাচাই করতে পারেন। একাডেমি মালিক জানেন, তিনি একটা ডেটা বিন্দু, ইতিহাসের মালিক নন।

এই মডেলের কিছু বাস্তব দৃষ্টান্ত আছে। চিলিজ ব্লকচেইনে চালিত সোসিওস ২০১৯ সাল থেকে ভক্ত-টোকেন ছাড়ে, যা সমর্থকদের ক্লাবের ছোট সিদ্ধান্তে অংশ নেওয়ার সুযোগ দেয়। সোরারে ব্লকচেইনে ফুটবলার কার্ড তৈরি করে, যেখানে একজন খেলোয়াড়ের মালিকানা ডিজিটালভাবে লেনদেন হয়। ফিফা+ কালেক্ট ২০২২ সালে অ্যালগোরান্ডে সীমিত ডিজিটাল সংগ্রহের পথ খোলে। এগুলো মূলত বাণিজ্যিক। কিন্তু এগুলো প্রমাণ করে, ফুটবল ইতিমধ্যেই ব্লকচেইনের অবকাঠামো ব্যবহার করতে জানে — প্রশ্ন শুধু এই, আমরা তা দর্শক-মুখী বিনোদনে ব্যবহার করব, নাকি উন্নয়ন-মুখী সুরক্ষায়।

আমি প্রায়-হয়েগুলো আর্কাইভ করি; প্রায়-হয়েগুলোই ব্যাখ্যা করে কে এসে পৌঁছাল। আমার তেষট্টি জনের তালিকায় কেউ কেউ বড় হয়েছে, কেউ হারিয়ে গেছে। কিন্তু যারা হারিয়ে গেছে, তাদের হারিয়ে যাওয়ার কারণ কি তারা খারাপ ছিল, নাকি তাদের তথ্য কেউ ধরে রাখেনি? যদি একটা ছেলের উন্নতির রেকর্ড একটা বিশ্বাসযোগ্য খতিয়ানে থাকত, তাহলে হয়তো অন্য একটা ক্লাব তাকে সুযোগ দিত, হয়তো অন্য একটা কোচ তাকে খুঁজে পেতেন।

এবার আসি সেই দিকে, যেটা ব্লকচেইন-উৎসাহীরা কম বলেন। প্রযুক্তি তথ্য বাঁচাতে পারে, কিন্তু তথ্য নিজে থেকে ফুটবলার বানায় না। আমার জেলা লীগের ছেলেদের সমস্যা ব্লকচেইন দিয়ে সমাধান হবে না, যদি মাঠ না থাকে, জুতা না থাকে, কোচের বেতন না থাকে। ২০২০ সালে যখন কোভিডে স্টেডিয়াম বন্ধ, বারিশাল ফুটবল একাডেমির অনূর্ধ্ব-১৮ তহবিল বন্ধ হয়ে যায়। আমি আমার ব্লগ ব্যবহার করে সাতচল্লিশ জন পাঠকের কাছ থেকে এক লক্ষ বিশ হাজার টাকা তুলেছিলাম, বাইশ জন খেলোয়াড়ের তিন মাসের ভাড়া চুপচাপ মিটিয়ে দিয়েছিলাম, এবং প্রত্যেকের প্রোফাইল লিখেছিলাম তাদের কষ্টের কথা না বলে। আমি বলিনি যে আমার নিজের সঞ্চয় প্রায় শেষ হয়ে গিয়েছিল। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল, যুব কভারেজে আগে মানুষকে বাঁচাতে হয়, তারপর তথ্য।

সেই শিক্ষা ব্লকচেইনের বাণিজ্যিক ব্যবহারকে সন্দেহের চোখে দেখতে শেখায়। একটি ভক্ত-টোকেন একটি ছেলের প্রথম জোড়া বুট কিনে দেয় না। সোসিওস-এর মডেল ক্লাবের রাজস্ব বাড়ায়, তার ভক্তদের নিয়ে খেলে। কিন্তু যুব একাডেমির ভাড়া, স্কুল-ফি, ইনজুরির চিকিৎসা — এসব টোকেন বিক্রি করে ওঠে না। আমি ব্লকচেইনকে তথ্য-সুরক্ষার হাতিয়ার হিসেবে দেখি, আর ব্লকচেইনকে ক্লাবের আয়ের নতুন দরজা হিসেবে দেখি — এই দুটো আলাদা জিনিস।

জার্মানিতে জন্মেছি, তাই আমি জানি জার্মান যুব-কাঠামো কতটা সংগঠিত। ক্লাব, স্কুল, লাইসেন্সপ্রাপ্ত কোচ, প্রতিটি বয়স-স্তরের জন্য আলাদা লীগ — এই ব্যবস্থা তথ্য রাখতে অভ্যস্ত, কারণ সেখানে টাকাও আছে, লোকও আছে। কিন্তু জার্মান মডেলকে সার্বজনীন মানদণ্ড ধরে নেওয়া ভুল। বাংলাদেশ একটা আলাদা পরীক্ষাগার, যার নিজস্ব যুক্তি আছে। এখানে সম্পদ কম, তাই তথ্য আরও মূল্যবান। যেখানে এক স্কাউটকে হাজার ছেলের মধ্যে বাছতে হয়, সেখানে একটা যাচাইযোগ্য রেকর্ড সেই স্কাউটের সময় বাঁচায়, এবং সেই ছেলের সৌভাগ্য বাড়ায়। জার্মানিতে প্রযুক্তি স্বাচ্ছন্দ্যের বিলাস; বাংলাদেশে প্রযুক্তি ঘাটতির সমাধান হতে পারে।

এই মুহূর্তের ট্রান্সফার বাজার আরেকটা শিক্ষা দেয়। সৌদি আরবের লীগ বয়স্ক ইউরোপীয় তারকাদের বিশাল বেতনে কিনছে, এবং তাদের একটা পর্যটন-বিলবোর্ডে পরিণত করছে। সেই অর্থ কোথাও একটা তরুণ খেলোয়াড়ের একাডেমিতে ঢুকছে না। যে টাকা একজন ত্রিশ বছরের তারকার দুই বছরের বেতনে যায়, সেই টাকায় হয়তো একটা জেলার পঞ্চাশটা ছেলের দশ বছরের যুব-কাঠামো দাঁড়াতে পারত। এই বৈষম্যটাই ব্লকচেইন-আলোচনার প্রেক্ষাপটে বড় প্রশ্ন তোলে — প্রযুক্তি কার জন্য, কার তথ্য কার সম্পদ হবে?

আমার একটা সুনির্দিষ্ট প্রস্তাব আছে। প্রতিটি যুব একাডেমি ও প্রতিটি জেলা লীগ যদি একটা খোলা রেজিস্ট্রিতে যোগ দিত, যেখানে প্রতিটি খেলোয়াড়ের জন্য একটা অনন্য পরিচয়-নম্বর থাকত, এবং প্রতিটি ম্যাচের তথ্য টাইমস্ট্যাম্পসহ যুক্ত হতো, তাহলে স্কাউটিং স্বচ্ছ হতো। একজন এজেন্ট আর বলতে পারতেন না যে তার ক্লায়েন্টের অতীত কেউ জানে না; একজন কোচ আর বলতে পারতেন না যে এই ছেলেটা কোথা থেকে এল। খেলোয়াড় নিজেই তার নিজের রেকর্ডের মালিক হতো, এবং ক্লাব বদলালে সেই রেকর্ড তার সঙ্গে যেত — ঠিক যেমন একটা ডিগ্রি সনদ সঙ্গে যায়।

প্রযুক্তির দিক থেকে এটা জটিল নয়। একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট একজন খেলোয়াড়ের পরিচয় ধরে রাখতে পারে; প্রতিটি এন্ট্রি আগের ব্লকের সঙ্গে যুক্ত থাকে, তাই কোনো তথ্য চুপচাপ বদলালে পুরো চেইন সেটা ধরে ফেলে। সমস্যা প্রযুক্তিগত নয়, সাংগঠনিক। কে প্রথমে যোগ দেবে? কোন একাডেমি তার তথ্য খুলে দিতে রাজি হবে, যখন আজ তথ্য গোপন রাখাই তার শক্তি? এই প্রশ্নটার উত্তর কেবল প্রযুক্তি দেয় না, রাজনীতি দেয়।

এখানে আমি আমার নিজের আর্কাইভের কথা বলি। আমার এক্সেল শিটে ঢোকার একমাত্র শর্ত ছিল — ছেলেটির সম্মতি। আমি যুব প্রোফাইলে তার দৈনন্দিন বাস্তবতা লিখি — স্কুল, পরিবার, ভাড়া — এবং এমন কিছু প্রকাশ করার আগে অনুমতি নিই, যা তাকে বিপদে ফেলতে পারে। একটা খোলা ব্লকচেইন-রেজিস্ট্রি যদি এই নীতিটা না মানে, তাহলে সুরক্ষা আর নজরদারির সীমারেখা মুছে যায়। একটা ছেলের ইনজুরির ইতিহাস, তার পারিবারিক আয়, তার ঠিকানা — এসব তথ্য সুরক্ষার নামে যদি সবার সামনে খুলে ফেলা হয়, তাহলে আমরা তাকে বাঁচাচ্ছি না, আমরা তাকে বিক্রি করছি।

তাই ব্লকচেইনের প্রশ্নটা শেষ পর্যন্ত একটা নৈতিক প্রশ্ন। কে তথ্যের মালিক — ক্লাব, এজেন্ট, প্রযুক্তি-প্ল্যাটফর্ম, নাকি খেলোয়াড় নিজে? আমার উত্তর সরল: খেলোয়াড়। একটা ছেলের যুব-জীবন তার নিজের সম্পত্তি। ব্লকচেইনের সৌন্দর্য এই, একবার তাকে মালিক বানালে, আর কোনো পক্ষ চুপচাপ তার ইতিহাস কেড়ে নিতে পারে না।

আমার বারিশাল আর্কাইভের সেই খালি ঘরটা আজও খালি। আমি সেই ছেলেটির নাম আবার খুঁজেছি, কিন্তু পাইনি। হয়তো সে অন্য শহরে, হয়তো ফুটবল ছেড়েই দিয়েছে, হয়তো কোনো এক অজানা মাঠে এখনও সেন্ট্রাল মিডফিল্ডে খেলে, আর কেউ তার পাস গুনছে না। খাতায় ধুলো জমেছিল, কিন্তু ছেলেটা তখনও দৌড়াচ্ছিল। সমস্যা এই যে, আমরা তার দৌড়টা লেখা রাখতে পারিনি।

প্রশ্নটা এখন আর আমার এক্সেল শিটের নয়। প্রশ্নটা হল — ফুটবল দুনিয়া তার তরুণদের স্মৃতি রাখতে প্রস্তুত কি না। ব্লকচেইন তার উত্তর হতে পারে, যদি আমরা তা দর্শক-বিনোদনের চেয়ে খেলোয়াড়-সুরক্ষাকে আগে রাখি। আর যদি না রাখি, তাহলে আরও দশ বছর পরে আমি আবার একটা খালি ঘর খুলে দেখব, আর আবার ভাবব — সেই ছেলেটা কে ছিল, কত পাস করেছিল, কে তার গল্পটা হারিয়ে ফেলল।

এমবাপ্পের ফাইল শুরু হয়েছিল বারিশালের একটা কাটিং দিয়ে। পরের এমবাপ্পে হয়তো বারিশালেরই কোনো খালি ঘরে বসে আছে, অপেক্ষা করছে কেউ তার নামটা লিখে রাখবে। ব্লকচেইন সেই লেখাটা স্থায়ী করতে পারে। কিন্তু লেখাটা প্রথমে লিখতে হবে একজন মানুষের হাতে — একটা খাতায়, একটা শিটে, একটা দায়িত্ববোধে। প্রযুক্তি কেবল তা মুছে যেতে দেবে না।