ব্লকচেইনের জালে ফুটবল: ফ্যান টোকেনের ধোঁয়া, ট্রান্সফার ফি আর যে সত্য কেউ দেখতে চায় না

গত মাসে মাদ্রিদের লা বাইউকা এলাকার একটা ক্যাফেতে বসে লা লিগার একটা রাতের ম্যাচ দেখছিলাম। ম্যাচের চেয়ে আমার চোখ আটকে গিয়েছিল স্ক্রিনের ধারে ঘুরতে থাকা বিজ্ঞাপনে। গোলপোস্টের পাশে ডিজিটাল বোর্ডে জ্বলজ্বল করছিল একটা ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের লোগো, বিরতির সময় দেখাচ্ছিল একটি 'ফ্যান টোকেন' — যেখানে ভোট দিয়ে নাকি সমর্থকরা ঠিক করবে ক্লাবের কোন ডিজাইন বেছে নেবে। আমার পাশে বসা এক তরুণ স্প্যানিশ ভক্ত আমাকে বলল, 'এটাই তো ভবিষ্যৎ, না?' আমি তখন এক চুমুক কফি খেয়ে বললাম, 'তুমি এখন যেটাকে ভবিষ্যৎ ভাবছ, ওটা আসলে একটা হিসাবের খাতা — আর খাতা কখনও ভবিষ্যৎ হয় না, খাতা শুধু বর্তমানের সত্য লিখে রাখে।' সেই রাত থেকেই আমার মাথায় ঘুরছে একটাই প্রশ্ন: ফুটবলে ব্লকচেইন আসলে কী বদলাচ্ছে — ক্ষমতা, নাকি শুধু ব্র্যান্ডিং?

আমি ১৯৯৫ সাল থেকে এই খেলার খবর লিখছি। ঢাকার অফিস থেকে শুরু করে মাদ্রিদের প্রেস বক্স পর্যন্ত, আমি বহু 'বিপ্লব' দেখেছি যেগুলো এসেছিল, হৈচৈ ফেলেছিল, তারপর নিঃশব্দে হারিয়ে গেছে। টেলিভিশনের টাকা, তেলের টাকা, এখন ক্রিপ্টোর টাকা — প্রতিবারই কেউ বলে, 'এবার খেলাটা বদলে যাবে।' আমার ৩৩ বছরের অভিজ্ঞতা বলে, খেলা বদলায় না, খেলার মালিকানা বদলায়। আর ঠিক সেখানেই ব্লকচেইন গল্পটা আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে, কারণ ব্লকচেইন নামের জিনিসটা আসলে মালিকানা আর লেনদেনের একটা নতুন রেকর্ড-বই। প্রশ্নটা তাই টেকনোলজির নয়, প্রশ্নটা ক্ষমতার।

আমি একটা বাজি ধরেছিলাম যা কেউ ধরতে চায়নি, তারপর রসিদের জন্য বছরের পর বছর অপেক্ষা করেছি। ২০২১ সালের নভেম্বরে যখন স্পেনের ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেন ছাড়ছিল আর দাম লাফিয়ে বাড়ছিল, আমি আমার পডকাস্টে বলেছিলাম, এই টোকেনগুলোর সত্তর শতাংশের বেশি সমর্থক কখনও ব্যবহার করবেন না, আর তিন বছরের মধ্যে এগুলোর বাজারমূল্য গলে অর্ধেক হবে। তখন আমাকে বলা হয়েছিল আমি 'পুরনো ধাঁচের'। কিন্তু আমি হিসাব রাখি। ২০২২ সালের ক্রিপ্টো ধস, FTX-এর পতন, আর তারপর স্পেনের ক্লাবগুলোর ফ্যান টোকেনের দাম — সব মিলিয়ে আমার খাতায় যেটা লেখা আছে, সেটা নিয়ে আজ বিস্তারিত বলব।

প্রেক্ষাপট: ফুটবল যখন নিজের টিকিট নিজেই ছাপাতে শিখল

ব্লকচেইন আসলে কী, সেটা ফুটবল-সমর্থকের ভাষায় বলি। ধরুন আপনার কাছে একটা ডায়েরি আছে, যার প্রতিটি পাতা হাজার হাজার মানুষের কাছে ছবি তুলে রাখা। কেউ একটা লাইন মুছতে চাইলে বাকি সবাই বলবে, 'না, আমরা ওই লাইনটা দেখেছি, ও সত্যি ছিল।' এই 'সবাই মিলে সত্য রাখার' ব্যবস্থাটাই ব্লকচেইন। ব্যাংক বা ক্লাবের অফিস এই ডায়েরিটা একা রাখে না — রাখে একটা নেটওয়ার্ক।

ফুটবলে এই ডায়েরি ঢুকেছে চারটা দরজা দিয়ে। প্রথম দরজা ফ্যান টোকেন — সোসিওস (Socios) আর চিলিজ (Chiliz)-এর প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, পিএসজি, জুভেন্টাস, আতলেতিকো মাদ্রিদ, ইন্টার মিলান, ম্যানচেস্টার সিটি — প্রায় সব বড় ক্লাব নিজেদের নামে ডিজিটাল টোকেন ছেড়েছে। দ্বিতীয় দরজা স্পন্সরশিপ — ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ আর টোকেন প্রকল্পগুলো জার্সি, হাতা, স্টেডিয়ামের নাম আর এমনকি বিশ্বকাপের পাশে নিজেদের বসিয়েছে। কাতার বিশ্বকাপ ২০২২-এর অফিসিয়াল স্পন্সর ছিল একটা ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ। তৃতীয় দরজা ডিজিটাল কালেক্টিবল — সোরারে (Sorare) বা NFT-এর আকারে খেলোয়াড়ের কার্ড, যেগুলোর মালিকানা ব্লকচেইনে লেখা থাকে। চতুর্থ দরজা, যা নিয়ে সবচেয়ে কম কথা হয়, সেটা হলো লেনদেনের অবকাঠামো — ট্রান্সফার ফি, সেল-অন ক্লজ, এজেন্টের কমিশন, মালিকানার ভাগ — যেগুলো তাত্ত্বিকভাবে ব্লকচেইনে লিখে রাখা যায়।

আমি ২০২০ সালে যখন কোভিডে খালি স্টেডিয়ামে ঘুরে ঘুরে পডকাস্ট রেকর্ড করছিলাম, তখন বুঝেছিলাম ভিড়ের শব্দ কতটা সত্য ঢেকে রাখে। ব্লকচেইনও ঠিক একই কাজ করতে পারে — সুন্দর, জাঁকজমকপূর্ণ একটা পর্দা টেনে দিয়ে আসল হিসাবটা লুকিয়ে ফেলতে পারে। খালি স্টেডিয়ামের পাঠ আমাকে শিখিয়েছিল, শব্দ না থাকলে খেলা নিজের কথা বলে। টোকেনের দাম না থাকলে লেনদেন নিজের কথা বলবে।

মূল বিশ্লেষণ: তিনটা স্তর, তিনটা মিথ্যা

প্রথম স্তর: ফ্যান টোকেন — গণতন্ত্রের মুখোশ

ফ্যান টোকেনের বিজ্ঞাপনে একটা বাক্য বারবার ফেরে: 'এখন সমর্থকদের হাতে ক্ষমতা।' আমি কয়েকটা প্রকল্পের ভোটের তালিকা ধরে ধরে দেখেছি। যে বিষয়গুলোতে সমর্থকরা ভোট দিয়েছেন — কোন গান স্টেডিয়ামে বাজবে, কোন ডিজাইন জার্সিতে ছাপা হবে, কোন প্রীতি-ম্যাচ কোথায় হবে, স্টেডিয়ামের দেয়ালে কোন রঙের স্ট্রাইপ থাকবে। এগুলো সব 'আবেগের সিদ্ধান্ত', কোনো একটাও 'ক্ষমতার সিদ্ধান্ত' নয়। কেউ ভোট দেয়নি যে ট্রান্সফার বাজেট কত হবে, কে কোচ হবেন, টিকিটের দাম কত রাখা হবে, বা ক্লাব কার কাছে বিক্রি হবে।

ফ্যান টোকেন সমর্থককে ক্লাবের অংশীদার বানায় না, বানায় ক্লাবের ব্র্যান্ড-অ্যাম্বাসেডর — যে নিজের টাকা দিয়ে ক্লাবের প্রচার চালায়। এই একটা লাইনে ফ্যান টোকেনের পুরো ব্যবসায়িক মডেল লুকিয়ে আছে। ক্লাব টোকেন ছাড়ে, সমর্থক কেনে, ক্লাব তাৎক্ষণিক নগদ পায়, আর সমর্থক পায় একটা ডিজিটাল স্টিকার আর একটা অনুভূতি। এটা সমর্থকদের প্রতিনিধিত্ব নয়, এটা সমর্থকদের কাছ থেকে ভাড়া নেওয়া আনুগত্য।

আমি হিসাব করেছি: একটা বড় ক্লাব যদি ১০ লাখ টোকেন ছাড়ে আর প্রতিটা ১০ ডলারে বিক্রি হয়, ক্লাবের হাতে আসে ১ কোটি ডলার — একটা মাঝারি মানের ট্রান্সফারের সমান। ক্লাবের জন্য ভালো টাকা, সমর্থকের জন্য প্রশ্নবিদ্ধ। কারণ টোকেনের দাম ক্লাবের খেলার ফলাফলের সঙ্গে সরাসরি বাঁধা নয় — বাঁধা ক্রিপ্টো মার্কেটের মেজাজের সঙ্গে। ২০২১-২২ সালের ধসে বার্সেলোনা বা জুভেন্টাসের মতো ক্লাবের ফ্যান টোকেনের দাম গলে গিয়েছিল ক্রিপ্টোর সামগ্রিক পতনের সঙ্গে, ক্লাবের পারফরম্যান্সের সঙ্গে নয়।

দ্বিতীয় স্তর: ট্রান্সফার মার্কেট — স্বচ্ছতার বদলে নতুন দালালি

এখন আসি আসল খেলায়, যেখানে আমি থাকতে ভালোবাসি। ট্রান্সফার মার্কেট ফুটবলের সবচেয়ে অস্বচ্ছ জায়গা। একটা ১০ কোটি ইউরোর দলের মধ্যে কত টাকা এজেন্টের পকেটে যায়, কত টাকা 'অনানুষ্ঠানিক' চ্যানেলে যায়, কতটা সেল-অন ক্লজ ভবিষ্যতে কার পকেটে টাকা ঢালবে — এসবের পুরো ছবি কেউ জানে না। ফিফার নিজস্ব Transfer Matching System (TMS) আছে, যেখানে ক্লাবগুলো লেনদেন নথিভুক্ত করে। কিন্তু TMS একটা কেন্দ্রীভূত ঘর — সেটা ফিফার নিয়ন্ত্রণে, ক্লাবের নয়, সমর্থকের নয়, সাংবাদিকের নয়।

ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি ছিল ঠিক এইখানে: একটা ট্রান্সফার সম্পূর্ণভাবে স্বচ্ছ হবে। কে কত দিল, কে কত পেল, সেল-অন ক্লজ কত শতাংশ, এজেন্টের কমিশন কত — সব একটা সর্বজনীন খাতায় লেখা থাকবে। তাত্ত্বিকভাবে সুন্দর। ব্যবহারিকভাবে? এখানেই আমার সন্দেহ।

যে সিস্টেমে এজেন্ট কমিশনের সত্যিকারের পরিমাণ লুকানোই ব্যবসার অংশ, সেখানে ব্লকচেইন কেউ চালু করবে না — যতক্ষণ না তাকে আইন দিয়ে বাধ্য করা হয়। কারণ ট্রান্সফার মার্কেটের অর্ধেক মূল্য আসে তথ্যের অসমতা থেকে। যে ক্লাব জানে না প্রতিদ্বন্দ্বী কত দিতে রাজি, সে বেশি দাম দেয়। যে এজেন্ট জানে ক্রেতা মরিয়া, সে বেশি কমিশন নেয়। স্বচ্ছতা এই ফাঁদের সুবিধাভোগীদের শত্রু। ফিফা ২০১৫ সালে থার্ড-পার্টি ওনারশিপ (TPO) নিষিদ্ধ করেছিল, কারণ এজেন্ট আর বিনিয়োগকারীরা খেলোয়াড়ের অর্থনৈতিক অধিকারের একাংশ কিনে নিত। এই নিষেধাজ্ঞা মানা হয় কতটা? ইতিহাস বলছে, নিষিদ্ধ জিনিস লুকিয়ে করা হয়, থেমে যায় না। ব্লকচেইন যদি স্বচ্ছতা আনে, তবে ট্রান্সফার মার্কেটের একটা বড় অংশ ছায়ায় ফিরে যাবে — আর ছায়ার ফুটবল আমি ৩০ বছর ধরে দেখছি, ওখানে কোনো ডায়েরি পৌঁছায় না।

তৃতীয় স্তর: টাকার উৎস — ক্রিপ্টো স্পন্সর আর সৌদি মডেলের ছায়া

ফুটবলে ব্লকচেইন যেদিক দিয়ে সত্যিই ঢুকেছে, সেটা খেলার মাঠ দিয়ে নয়, ক্লাবের ব্যালান্স শিট দিয়ে। ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ আর টোকেন প্রকল্পগুলো ২০২১-২২ সালে টাকার বন্যা বইয়ে দিয়েছিল ক্লাবের স্পন্সরশিপে। কেউ কেউ টেলিভিশন চুক্তির মতো বড় অঙ্কের প্রস্তাব দিয়েছিল। তারপর ২০২২ সালের ক্রিপ্টো শীতকাল এল। FTX-এর পতন দেখাল, ডিজিটাল সম্পদের বেলুন ফাটলে স্পন্সর চুক্তিগুলো কাগজে লেখা থাকলেও টাকা আর আসে না।

আমি এই জায়গায় একটা প্যাটার্ন দেখি, যা সৌদি আরবের ক্রীড়া বিনিয়োগের সঙ্গেও মেলে। ফুটবলে নতুন টাকার উৎস সবসময় দুটো কাজ করে: এক, তাৎক্ষণিকভাবে ক্লাবের হিসাব সুন্দর করে; দুই, দীর্ঘমেয়াদে ক্লাবকে সেই টাকার উৎসের প্রচারযন্ত্রে পরিণত করে। ক্রিপ্টো স্পন্সর ক্লাবকে 'ভবিষ্যতের' দেখায়, কিন্তু আসলে ক্লাবের জার্সি হয়ে ওঠে একটা টোকেন বেচার বিলবোর্ড। তেলের টাকা আর ক্রিপ্টোর টাকা — পদ্ধতিটা এক, শুধু মুদ্রাটা আলাদা।

সংখ্যাগুলো যেটা বলে

আমি সংখ্যা ছাড়া কথা বলি না, কারণ আমার খাতা আমার সাক্ষী।

প্রথম, ফ্যান টোকেনের প্রকৃত ব্যবহার। সোসিওসের মডেলে একটা টোকেনের মালিকানা আর ভোটের ক্ষমতা এক নয়। যত বেশি টোকেন, তত বেশি ভোট — অর্থাৎ যে বেশি টাকা ঢালবে, তার কথাই বেশি চলবে। এটা 'এক সমর্থক, এক ভোট' নয়; এটা 'এক ডলার, এক ভোট'। স্টেডিয়ামে গোলের পরে যে সমর্থক চিৎকার করে, আর ঘরে বসে যে সমর্থক টোকেন কেনে — এই দুইয়ের মধ্যে ক্লাব বেছে নেয় দ্বিতীয়জনকে, কারণ দ্বিতীয়জন নগদ আনে।

দ্বিতীয়, দামের অস্থিরতা। ফ্যান টোকেনের দাম ক্রিপ্টো বাজারের বিটা-র সঙ্গে কতটা মেলে, আর ক্লাবের খেলার ফলের সঙ্গে কতটা — এই দুটো সম্পর্ক পরীক্ষা করলে দেখা যায়, প্রথম সম্পর্কটা অনেক বেশি। মানে, আপনার প্রিয় ক্লাব জিতলে আপনার টোকেনের দাম বাড়ে না; বিটকয়েন বাড়লে বাড়ে। এই একটা তথ্য প্রমাণ করে, ফ্যান টোকেন ক্লাবের আর্থিক ভাগাভাগি নয়, বরং ক্রিপ্টো মার্কেটে একটা সাইড-বেট।

তৃতীয়, স্পন্সর নির্ভরতা। কয়েকটা ক্লাবের স্পন্সর আয়ের একটা উল্লেখযোগ্য অংশ এসেছিল ক্রিপ্টো খাত থেকে। সেই খাত যখন ভেঙে পড়ল, ক্লাবগুলোকে চুক্তি পুনর্বিবেচনা করতে হয়েছিল, কেউ কেউ আয়ের প্রত্যাশা নামাতে বাধ্য হয়েছিল। মানে, ব্লকচেইন-ঘনিষ্ঠ টাকা ক্লাবকে স্বাধীন করেনি — বরং একটা নতুন ওঠানামার ঝুঁকির সঙ্গে জুড়ে দিয়েছিল।

চতুর্থ, ট্রান্সফার মার্কেটে ব্লকচেইনের প্রকৃত ব্যবহার প্রায় শূন্য। ফিফার TMS আজও কেন্দ্রীভূত। কোনো বড় ট্রান্সফার আমি জানি না, যা সম্পূর্ণভাবে ব্লকচেইনে নথিভুক্ত। যেখানে দাবি বড়, সেখানে বাস্তব ক্ষুদ্র।

আমাকে ভুল প্রমাণ করার সবচেয়ে ভালো উপায়

আমি সবসময় নিজের যুক্তির দুর্বল জায়গাটা লিখে রাখি, কারণ যে বিশ্লেষণ নিজেকে প্রশ্ন করে না, সে বিশ্লেষণ নয় — সে বিজ্ঞাপন।

প্রথম সম্ভাবনা: আমি ভুল হতে পারি, যদি ব্লকচেইন নিচের স্তরের ক্লাবগুলোতে সত্যিকারের স্বচ্ছতা আনে। স্পেনের সেগুন্ডা ডিভিশন বা ছোট লিগের ক্লাবগুলো যেখানে হিসাবের গোলমালে বারবার প্রশাসনিক সংকটে পড়ে, সেখানে একটা সর্বজনীন খাতা দুর্নীতি কমাতে পারে। যদি ছোট ক্লাবগুলো সত্যিই এটা ব্যবহার করে নিজেদের স্বচ্ছ করে, তবে আমার 'বড় ক্লাবের ব্র্যান্ডিং' যুক্তিটা আংশিকভাবে ভুল।

দ্বিতীয় সম্ভাবনা: আমি সময়ের হিসাবে ভুল হতে পারি। প্রযুক্তি প্রায়ই প্রত্যাশার চেয়ে ধীরে আসে, তারপর হঠাৎ করে সর্বত্র থাকে। ইন্টারনেট প্রথম দশকে ফুটবলে কিছুই বদলায়নি; তারপর এক দশকে সব বদলে দিল। ব্লকচেইন যদি লেনদেনের অবকাঠামোয় ঢোকে — টিকিটিং, সদস্যপদ, পেমেন্ট — তবে দশ বছর পরে আমার সন্দেহ অপ্রাসঙ্গিক মনে হতে পারে।

তৃতীয় সম্ভাবনা, আর এটাই আমার সবচেয়ে বড় আশঙ্কা: আমি ভুল হতে পারি এই অর্থে যে আসল পরিবর্তনটা আমি ভুল জায়গায় খুঁজছি। হয়তো ব্লকচেইন ফুটবলকে স্বচ্ছ করবে না, বরং ফুটবলকে আরও একটা স্পেকুলেটিভ অ্যাসেট বানাবে — যেখানে খেলোয়াড়, ক্লাব, এমনকি গোলের ক্লিপও কেনাবেচার জিনিস হয়ে উঠবে। সেক্ষেত্রে আমার 'স্বচ্ছতা' প্রশ্নটা পুরনো হয়ে যাবে, আর নতুন প্রশ্ন হবে: খেলাটা কি খেলা থাকবে, নাকি বিনিয়োগের পণ্য?

আমি এটা স্বীকার করি: আমার বাজি প্রযুক্তির বিরুদ্ধে নয়, ক্ষমতার বিরুদ্ধে। আমি মনে করি না ব্লকচেইন কাজ করবে না — আমি মনে করি যারা ক্ষমতায়, তারা ব্লকচেইনকে এমনভাবে ঢুকতে দেবে যাতে ক্ষমতা অটুট থাকে। এই বাক্যটা ভুল প্রমাণ করা সহজ: দেখান একটা বড় ক্লাব যেখানে সমর্থকরা টোকেন দিয়ে সত্যিকারের কৌশলগত সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সেই দিন আমি আমার খাতা মেনে নেব।

যেটা আমি এখন দেখছি মাঠের ধারে

আমি গত কয়েক মাসে স্পেনের কয়েকটা স্টেডিয়ামে গিয়েছি। মাঠের বাইরে যা চোখে পড়ে, সেটা মাঠের ভেতরের চেয়ে বেশি শিক্ষা দেয়। একটা জিনিস আমি লক্ষ করেছি: ক্রিপ্টো বিজ্ঞাপনগুলো এখন কম জাঁকজমকপূর্ণ, বেশি 'স্মার্ট'। আগে ছিল বিশাল অক্ষরে 'কিনো, জেতো' — এখন সেটা বদলে হয়েছে 'সমর্থকের ক্ষমতা', 'ভবিষ্যতের মালিকানা' জাতীয় বাক্যে। ভাষা বদলেছে, কারণ ভাষার পেছনের উদ্দেশ্যটা একই রয়ে গেছে।

আর একটা জিনিস: এই টোকেন-প্রচারে সবচেয়ে বেশি উৎসাহী তারাই, যারা স্টেডিয়ামে নিয়মিত আসে না। যারা প্রতি সপ্তাহে মাঠে এসে ৯০ মিনিট কষ্ট করে, তারা টোকেন নিয়ে কথা বলে না — তারা খেলা নিয়ে কথা বলে। এই বিভাজনটাই আমার সবচেয়ে বড় সূত্র: ব্লকচেইন সমর্থকের আবেগের সঙ্গে কাজ করে না, কাজ করে দূর থেকে সমর্থক হওয়ার সেই ভুলটার সঙ্গে। আর ফুটবলে সবচেয়ে বড় ব্যবসা কখনও খেলার গভীরতা নয়, ব্যবসা হলো দূরত্বের সঙ্গে সম্পর্ক বিক্রি করা।

শেখা: আমার পডকাস্টের প্রথম দিনের পাঠ

২০১৭ সালে, ৪০ বছর বয়সে, লাভাপিয়েসের একটা ১২ বর্গমিটার ফ্ল্যাট থেকে আমি 'দ্য মাদ্রিদ কনট্রেরিয়ান' শুরু করেছিলাম। প্রথম পর্বেই আমি xG ডেটা আর মজুরি-বিলের অনুপাত দিয়ে দাবি করেছিলাম, নেইমারের ২২ কোটি ইউরোর টাকা লা লিগার মজুরি কাঠামো ১৮ মাসে ভেঙে দেবে। ৪,০০০ ডাউনলোড পেয়েছিলাম, তারপর প্রমাণিত হয়েছিলাম। সেই থেকে আমি প্রতিটা পর্বে অন্তত একটা ভুল প্রমাণযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী রাখি — এবং প্রতিটা ভবিষ্যদ্বাণীর হিসাব লিখে রাখি, সঠিক হোক বা ভুল। ব্লকচেইন নিয়ে আমার এই লেখাটাও সেই একই নিয়মে চলছে।

তাই আমি স্পষ্ট একটা ভবিষ্যদ্বাণী করছি, যেটা ভুল প্রমাণ করা যাবে। আগামী তিন মৌসুমে ফুটবলে ব্লকচেইনের বড় ব্রেকথ্রু আসবে খেলার কৌশলে নয়, বরং টিকিটিং আর সদস্যপদ ব্যবস্থায় — যেখানে ক্লাব সমর্থকের পরিচয় যাচাই করবে আর টিকিটের কালোবাজারি কমাবে। আর ঠিক তখনই আমরা দেখব, প্রযুক্তির সবচেয়ে বড় উপকার আসে সেই জায়গায় যেখানে সমর্থকের স্বার্থ আর ক্লাবের স্বার্থ একই দিকে। যে দিন এই ভবিষ্যদ্বাণী সত্যি হবে, সেই দিন আমি স্বীকার করব, ব্লকচেইন ফুটবলে ছোট একটা দরজা খুলতে পেরেছে — বড় নয়, ছোট।

একটা প্রশ্ন, যা নিয়ে হয়তো ভাবেন না

সবশেষে একটা কথা রেখে যাই। ফুটবলে ব্লকচেইন নিয়ে বিতর্ক সাধারণত হয় দুই দলে — যারা বলে 'এটা ভবিষ্যৎ', আর যারা বলে 'এটা প্রতারণা'। আমি কোনও দলে নেই। আমার প্রশ্ন আলাদা: যদি সমর্থক সত্যিই ক্লাবের অংশীদার হতো, তবে ক্লাবের সিদ্ধান্তে সমর্থকের ভোট থাকত — টোকেন কেনার আগে, কেনার পরে নয়। ব্লকচেইন হয়তো সেটা সম্ভব করতে পারে, কিন্তু ক্ষমতায় থাকা কেউ সেটা চায় কি? উত্তরটা খেলার মাঠে নয়, ব্যালান্স শিটে লুকিয়ে আছে। আর আমি আমার মতো করে সেই খাতা পড়তে থাকব — কারণ ভিড় চলে গেলে যে সত্য বেরিয়ে আসে, সেই সত্য আমি ৩০ বছর ধরে লিখে রেখেছি।