রেফারির বিরুদ্ধে দানিলো পেরেইরার আক্রমণচেষ্টার পর অপেক্ষা করছে কঠিন শাস্তি

রোশন সৌদি প্রো লিগের অষ্টম ম্যাচডে-তে আল-ইত্তিহাদ ৩-২ গোলে হেরে যায় আল-হিলালের কাছে। ম্যাচ শেষের বাঁশি বাজার সঙ্গে সঙ্গেই মাঠে নেমে আসে উত্তেজনা। একাধিক আল-ইত্তিহাদ ফুটবলার ঘিরে ধরে রেফারি খালেদ আল-তুরাইসকে। সেই ভিড়ের ঠিক মাঝখানে ছিলেন পর্তুগিজ মিডফিল্ডার দানিলো পেরেইরা। পরে একটি টেলিভিশন প্যানেলের আইন বিশেষজ্ঞ জানান, পেরেইরার এই আচরণকে 'আক্রমণচেষ্টা' হিসেবে চিহ্নিত করা হলে চার ম্যাচের নিষেধাজ্ঞা পর্যন্ত হতে পারে। সৌদি আরব ফুটবল ফেডারেশনের শৃঙ্খলা ও নৈতিকতা কমিটি এখনো কোনো আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত নেয়নি। অর্থাৎ, শাস্তির ধরন সম্পূর্ণভাবে কমিটির রায়ের উপর নির্ভরশীল। আমি গত ৪৭ বছর ধরে ফুটবল দেখছি এবং খেলার নানা স্তর বিশ্লেষণ করেছি। সৌদি আরবের লিগে গত কয়েক বছরে তারকা ফুটবলারদের আগমন যেমন বেড়েছে, তেমন বেড়েছে উত্তেজনাও। আল-ইত্তিহাদ ও আল-হিলাল ম্যাচ মানেই সৌদি ফুটবলের সবচেয়ে বড় লড়াই, যাকে অনেকে 'সৌদি ক্লাসিকো' নামে ডাকেন। এই ম্যাচের আবেগ, প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং পয়েন্টের গুরুত্ব অনেক বেশি। অষ্টম ম্যাচডে-তে এই হারের ফলে আল-ইত্তিহাদের শিরোপা দৌড়ে বড় ধাক্কা লাগতে পারে। আর ম্যাচ শেষে রেফারিকে ঘিরে ধরার ঘটনা সেই হারের ক্ষোভকেই আরও বাড়িয়ে তোলে। এখানে কয়েকটি বিষয় স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে। প্রথমত, ম্যাচটি ছিল লিগের অন্যতম প্রধান দুই দলের মুখোমুখি লড়াই, যেখানে প্রতিটি পয়েন্ট অত্যন্ত মূল্যবান। আল-হিলালের কাছে ৩-২ হারের অর্থ হলো আল-ইত্তিহাদ তাদের নিকটতম প্রতিদ্বন্দ্বীর কাছে হেরে গেল। এমন হারে খেলোয়াড়দের আবেগ স্বাভাবিকভাবেই তুঙ্গে থাকে। দ্বিতীয়ত, ম্যাচের রেফারি খালেদ আল-তুরাইসের বিরুদ্ধে কোনো নির্দিষ্ট অভিযোগ এখনো প্রকাশ্যে আসেনি। কে কী কারণে ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন, তা স্পষ্ট নয়। কিন্তু ঘটনার ধরন দেখে বোঝা যায়, ম্যাচ চলাকালীন বা একেবারে শেষ মুহূর্তে কোনো বিতর্কিত সিদ্ধান্ত হয়েছে, যা খেলোয়াড়দের ক্ষোভের জন্ম দিয়েছে। তৃতীয়ত, এই ঘটনায় শুধু দানিলো পেরেইরার নাম এলেও আসলে একাধিক খেলোয়াড় রেফারিকে ঘিরে ধরেছিলেন। এখানেই মিডিয়া কাভারেজের একটি বড় দুর্বলতা দেখা যায়। সংবাদমাধ্যম একটি ঘটনার কেন্দ্রে থাকা একজনকে বড় করে দেখায়, বাকিদের ভূমিকা আড়ালে থেকে যায়। আমরা জানি, বিশ্ব ফুটবলে রেফারির সঙ্গে শারীরিক সংঘর্ষ বা তার চেষ্টা অত্যন্ত গুরুতর অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হয়। সৌদি আরবের শৃঙ্খলা বিধিমালাও এ ক্ষেত্রে কঠোর। সাধারণত মৌখিক প্রতিবাদ এবং শারীরিক আগ্রাসনের মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্য করা হয়। মৌখিক প্রতিবাদের শাস্তি হালকা হয়, কিন্তু শারীরিক আগ্রাসনের চেষ্টা প্রমাণিত হলে শাস্তি অনেক বেশি কঠিন হয়। আমি একটি বিষয় লক্ষ্য করেছি। সংবাদমাধ্যমে যেভাবে 'কঠিন শাস্তি' বা 'আক্রমণচেষ্টা' শব্দবন্ধ ব্যবহার করা হচ্ছে, তা আসলে কোনো আনুষ্ঠানিক রায়ের আগেই পরিবেশ গরম করে তুলছে। পেরেইরার বিরুদ্ধে কমিটি এখনো কোনো অভিযোগ আনুষ্ঠানিকভাবে গঠন করেনি। শুধু একটি টেলিভিশন প্যানেলের আইন বিশেষজ্ঞের মতামতকে সংবাদের শিরোনামে তুলে ধরা হয়েছে। এখানে সংবাদের মূল সুরটি ঘটনার বাস্তবতার চেয়ে এগিয়ে গেছে। যদি কমিটি হালকা শাস্তি দেয়, তাহলে সংবাদের সেই কঠিন সুরটি মিথ্যা প্রমাণিত হবে। আর যদি কঠিন শাস্তি হয়, তাহলেও সেটি অনুমানের ভিত্তিতে বলা হয়েছিল, নিশ্চিত তথ্যের ভিত্তিতে নয়। আমার মনে পড়ে, ২০১৭ সালে ভারতের অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে ইংল্যান্ড বনাম ব্রাজিল সেমিফাইনালে রেফারির সিদ্ধান্ত নিয়ে কম আলোচনা হয়নি। তখন আমি খেয়াল করেছিলাম, প্রেস বক্সের অনেকেই ম্যাচের আগেই একটি মতামত তৈরি করে ফেলেন, পরে তথ্য সেটিকে সমর্থন করে না। সৌদি লিগের এই ঘটনাতেও তেমন কিছু ঘটছে বলে আমার মনে হয়। événement-এর আসল রায় আসতে এখনো বাকি। দানিলো পেরেইরা ৩৩ বছর বয়সী একজন অভিজ্ঞ পর্তুগিজ মিডফিল্ডার। পেশাদার ফুটবলে তাঁর অভিজ্ঞতা যথেষ্ট। এই ধরনের একজন খেলোয়াড়ের কাছ থেকে রেফারির সঙ্গে সংঘর্ষে জড়ানোর ঘটনা সাধারণত প্রত্যাশিত নয়। সিনিয়র খেলোয়াড়দের কাছে দলের তরুণরা উদাহরণ খোঁজে। তাই এই ঘটনা দলের ভেতরে একটি নেতৃত্বের প্রশ্নও তৈরি করে। ক্লাব এখনো কোনো অভ্যন্তরীণ শাস্তিমূলক ব্যবস্থা ঘোষণা করেনি, বা কোনো ক্ষমাও চায়নি। সম্ভবত ক্লাব কমিটির রায়ের জন্য অপেক্ষা করছে। আমার মতে, এই ঘটনার প্রধান ঝুঁকি দুটি। একটি হলো শাস্তির অনিশ্চয়তা, যা ক্লাবের পরিকল্পনাকে জটিল করে তোলে। আর অন্যটি হলো সুনামের ক্ষতি, যা সরাসরি মাঠের ফলাফল বা নিষেধাজ্ঞার চেয়েও বড় প্রভাব ফেলতে পারে। আল-ইত্তিহাদ সৌদি লিগের শীর্ষ স্তরের ক্লাব। এই ধরনের ক্লাবের ভাবমূর্তি রক্ষা করা জরুরি। অথচ সংবাদমাধ্যমে 'আক্রমণচেষ্টা' শব্দটি ব্যবহারের ফলে বিষয়টি একটি ফৌজদারি মোড় পেতে পারে। যদিও মাঠের রেফারির বিরুদ্ধে এই ধরনের ঘটনা সাধারণত ক্রীড়া বিধিমালার অধীনে বিচার হয়, তবুও শব্দের প্রভাবে সাধারণ মানুষের মনে ভিন্ন বার্তা যেতে পারে। এখন প্রশ্ন হলো, সৌদি আরব ফুটবল ফেডারেশনের শৃঙ্খলা ও নৈতিকতা কমিটি কীভাবে এই ঘটনা দেখবে? তারা যদি পেরেইরার আচরণকে 'শারীরিক আগ্রাসনের চেষ্টা' হিসেবে চিহ্নিত করে, তাহলে চার ম্যাচ বা তারও বেশি নিষেধাজ্ঞা হতে পারে। কিন্তু যদি তারা এটিকে 'মৌখিক প্রতিবাদ ও উত্তেজনার বহিঃপ্রকাশ' হিসেবে দেখে, তাহলে হয়তো ১-২ ম্যাচ নিষেধাজ্ঞা বা শুধু জরিমানাতেই বিষয়টি শেষ হতে পারে। কমিটির অভিযোগের ভাষাই আসলে শাস্তির মাত্রা নির্ধারণ করবে। আরেকটি বিষয় খেয়াল রাখতে হবে। ম্যাচে একাধিক খেলোয়াড় রেফারিকে ঘিরে ধরেছিলেন। তাই শুধু পেরেইরা নন, অন্য খেলোয়াড়দের বিরুদ্ধেও সমান্তরাল শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। আপাতত সংবাদমাধ্যম শুধু পেরেইরার দিকেই মনোযোগ দিচ্ছে, কিন্তু কমিটির রায়ে যদি একাধিক নাম আসে, তাহলে ক্লাবের উপর প্রভাব আরও বাড়বে। এই ঘটনা শুধু একটি ম্যাচের ঘটনা নয়। এটি সৌদি ফুটবলের জন্য একটি বার্তা হয়ে দাঁড়াতে পারে। বিশ্বজুড়ে রেফারিদের সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য কঠোর শাস্তির দাবি বাড়ছে। ফিফা এবং বিভিন্ন মহাদেশীয় ফেডারেশন রেফারিদের প্রতি খেলোয়াড়দের আচরণ নিয়ে কড়া অবস্থান নিচ্ছে। সৌদি আরবের লিগে তারকা খেলোয়াড়দের উপস্থিতি যত বাড়ছে, ততই এই বিষয়ে দৃষ্টান্ত স্থাপনের প্রয়োজনীয়তাও বাড়ছে। তাই এই ঘটনার রায় ভবিষ্যতে অন্য ঘটনার জন্য নজির হয়ে থাকতে পারে। আমি গত দুই দশকে বহু রেফারি-বিতর্ক দেখেছি। ২০১৮ বিশ্বকাপে ভিএআর প্রযুক্তি চালু হওয়ার পর অনেকেই ভেবেছিলেন বিতর্ক কমবে। কিন্তু আমার অভিজ্ঞতা ভিন্ন। বিতর্ক মাঠ থেকে সরে গিয়ে এখন রিভিউ রুম এবং বিধিমালার ধূসর এলাকায় জমা হচ্ছে। রেফারির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে খেলোয়াড়দের ক্ষোভও কমেনি। বরং অনেক সময় বেড়েছে, কারণ সিদ্ধান্ত পরিবর্তনের অপেক্ষা দীর্ঘ হয়। এখন আমাদের অপেক্ষা করতে হবে কমিটির সিদ্ধান্তের জন্য। সৌদি ফুটবল ফেডারেশন যখন রায় দেবে, তখন বোঝা যাবে পেরেইরার বিরুদ্ধে অভিযোগের ধরনটি আসলে কী। সংবাদমাধ্যমে যে 'চার ম্যাচ নিষেধাজ্ঞা'র কথা বলা হচ্ছে, তা এখনো অনুমান। যদি কমিটি হালকা শাস্তি দেয়, তাহলে সংবাদের সেই কঠিন সুর ম্লান হয়ে যাবে। আর যদি কঠিন শাস্তি হয়, তাহলে সেই অনুমান সত্যি হবে, কিন্তু সেটি তখন তথ্যের ভিত্তিতে নয়, ভাগ্যের খেলায় জেতা একটি অনুমান হিসেবে থেকে যাবে। আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হলো, কোনো সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত হওয়ার আগেই মিডিয়া যে সুর তৈরি করে, তা অনেক সময় আসল ঘটনাকে ছাপিয়ে যায়। এই ঘটনায় পেরেইরার ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন থাকতেই পারে। কিন্তু শাস্তি কত হবে, সেটি নির্ধারণ করবে কমিটি, সংবাদমাধ্যম নয়। আমাদের অপেক্ষা করতে হবে সেই আনুষ্ঠানিক রায়ের জন্য।