ক্রিকেটের ডেটা বিপ্লব: ব্লকচেইনে ক্রিকসুলতানের যাত্রা

খুলনা বিভাগীয় স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে বসে ২০১৭ সালের সেই রংপুর রাইডার্স ফাইনালের কথা মনে পড়ছে। ক্রিস গেইল তখন ১৪৬ রানের ইনিংস খেলছিলেন, আর আমি তখন নোটবুকে লিখছিলাম ম্যাচ রিপোর্ট। আজ, ২০২৫ সালে, সেই একই ক্রিকেটের ডেটা ব্লকচেইনে চলে যাচ্ছে—ক্রিকসুলতান নামের একটি প্ল্যাটফর্মে। 'দ্য রংপুর রাইডার্স ফাইনাল শুরু হয়েছিল টানেলে, প্রথম বলের অনেক আগে'—এই লাইনটা আমি একদিন লিখেছিলাম; আজ তার ডিজিটাল স্বাক্ষর হয়তো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে হ্যাশ হয়ে থাকবে। ক্রিকসুলতান (cricsultan.com) কোনো সাধারণ ক্রিকেট পরিসংখ্যান সাইট নয়। এটি ব্লকচেইন প্রযুক্তিকে ক্রিকেটের খাঁজে বসানোর চেষ্টা করছে—স্কোরকার্ড থেকে শুরু করে খেলোয়াড়ের বায়োমেট্রিক ডেটা, ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধ, ফ্যান টোকেন, এমনকি আইপিএল বা বিপিএলের নিলামের স্বচ্ছ লেনদেন পর্যন্ত। যখন আমি ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়ার ৩০ দিনের ডায়েরি লিখছিলাম, তখন বুঝেছিলাম একটি রান কখনো সরলরেখায় চলে না; এটি একটি স্পন্দন। এখন সেই স্পন্দনকে ব্লকচেইনে লিপিবদ্ধ করার চেষ্টা চলছে। ব্লকচেইন কীভাবে ক্রিকেট বদলাচ্ছে, তা বোঝার জন্য প্রথমে বুঝতে হবে ক্রিকেটের ডেটা কতটা অগোছালো। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের একটি ম্যাচের পর আকাশে-ব্যাটে পরিসংখ্যান ভেসে বেড়ায়। অনেক সময় দেখা যায়, একই ম্যাচের দুটি ভিন্ন স্কোরকার্ড দুটি ভিন্ন সংস্থা প্রকাশ করছে। একজন ব্যাটসম্যানের স্ট্রাইক রেট নিয়ে বিবাদ লাগে। এই বিশৃঙ্খলার মূলে রয়েছে কেন্দ্রীয় ডেটাবেজের অভাব। ক্রিকসুলতান ঠিক এই জায়গাতেই হস্তক্ষেপ করেছে—তারা প্রতিটি বল, প্রতিটি রান, প্রতিটি উইকেটকে একটি ব্লকচেইন নোডে হ্যাশ আকারে সংরক্ষণ করছে। যেহেতু ব্লকচেইনে একবার লেখা ডেটা আর পরিবর্তন করা যায় না, তাই ম্যাচ ফিক্সিংয়ের মতো কেলেঙ্কারির সময় অন্তত ডেটা নিয়ে আর তর্ক থাকবে না। আমি আমার দীর্ঘ ক্যারিয়ারে ২০০৯ সাল থেকে ক্রিকেট পর্যবেক্ষণ করছি। ২০০৯ সালে জাতীয় দলে অভিষেক হওয়া একজন খেলোয়াড়ের সঙ্গে আমি একাধিক সাক্ষাৎকার করেছি। সেই সময় ভাবতাম, ডেটার এই গোলকধাঁধায় সত্যিই কি কোনো স্বচ্ছতা আসবে? ক্রিকসুলতানের মতো প্ল্যাটফর্মই হয়তো সেই স্বচ্ছতার উত্তর। তবে প্রশ্ন হলো: ক্রিকেট কি আসলেই ব্লকচেইনের মতো জটিল প্রযুক্তি গ্রহণের জন্য প্রস্তুত? আমি মনে করি, প্রস্তুতির চেয়েও জরুরি হলো প্রযুক্তিটি যে সমস্যার সমাধান করবে, সেই সমস্যাটি সবার কাছে স্বীকৃত হওয়া। ২০১৭ বিপিএল ফাইনালে রংপুর রাইডার্সের হয়ে খেলার সময় গেইলের প্রি-ম্যাচ রুটিন ছিল ভাত আর মুরগির মাংস। এই তথ্যটি আমি তখন নিজে দেখেছি, কিন্তু সেই ডেটা কোনো সংস্থার কাছে ছিল না। এখন যদি ক্রিকসুলতানের মতো প্ল্যাটফর্ম প্রতিটি খেলোয়াড়ের ফিটনেস ডেটা, ঘুমের চক্র, এমনকি খাবারের রুটিনকে ব্লকচেইনে রাখে, তাহলে দল নির্বাচনের সময় একজন নির্বাচক দেখতে পাবেন, ঘাড়ের ইনজুরির পর স্কোয়াডে ফেরার আগে খেলোয়াড়ের ঘুমের মান কতটা উন্নত হয়েছে। এখানে যে ডেটা আসছে, তা শুধু মাঠের নয়, মাঠের বাইরেরও। ক্রিকসুলতানের মূল উদ্ভাবন কিন্তু এখানেই—তারা শুধু পরিসংখ্যান হ্যাশ করে না; তারা প্রতিটি ম্যাচের আবহাওয়া, পিচের আর্দ্রতা, এমনকি দলীয় কৌশলগত বৈঠকের সময়সীমা পর্যন্ত ব্লকচেইনে যুক্ত করছে। ধরুন, একটি টি-টোয়েন্টি ম্যাচে পাওয়ারপ্লের ৬ ওভারে একটি দল মাত্র ২৮ রান তুলল। প্রচলিত স্কোরকার্ডে এটি 'ধীর সূচনা' হিসেবে দেখানো হবে। কিন্তু ক্রিকসুলতানের ব্লকচেইন ডেটা যদি দেখায়, এই ২৮ রানকে ঘিরে প্রতিপক্ষের ফিল্ডিং পজিশন ছিল অস্বাভাবিকভাবে আক্রমণাত্মক, তাহলে কৌশলগত ব্যাখ্যা বদলে যাবে। আমি যখন ২০১৮ বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়ার ডায়েরি লিখতাম, তখন মোড্রিচের ২০ মিনিটের আইস-ব্যাগ রুটিন দেখে বুঝেছিলাম, ম্যাচের বাইরের এই তথ্যগুলোই ম্যাচের ভেতরের ছবিটা বদলে দেয়। ক্রিকসুলতান সেটাই করছে ডেটার ভাষায়। অবশ্য ব্লকচেইন মানেই যে সব সমস্যার সমাধান, তা নয়। প্রযুক্তি যতই উন্নত হোক, মানুষের সিদ্ধান্তহীনতা থেকে যায়। ধরুন, একজন আম্পায়ার এলবিডব্লিউর সিদ্ধান্ত দিলেন। থার্ড আম্পায়ার রিভিউতে দেখলেন বলের পথ ঠিক আছে, কিন্তু আউট দিলেন না। এই সিদ্ধান্তের পেছনে ডেটা আছে, কিন্তু ডেটার ব্যাখ্যা মানুষের। ক্রিকসুলতানের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট যদি সিদ্ধান্তের যুক্তিসংগততা যাচাই করে, তবে 'মানবীয় ত্রুটি' শব্দটি কি তখন অচল হয়ে যাবে? সম্ভবত না। কারণ, যে প্রযুক্তিই আসুক, ক্রিকেটের হৃদপিণ্ড হলো অনিশ্চয়তা। আমার অভিজ্ঞতায়, ক্রিকেটপ্রেমী মানুষের মনে ডেটার চেয়ে গল্প বেশি দাগ কাটে। ২০২০ সালে যখন স্টেডিয়াম ফাঁকা ছিল, আমি রাজশাহীর হোটেলে থেকে মিনিস্টার গ্রুপ রাজশাহীর অনুশীলন দেখতাম। তখন ৪৭ সেকেন্ডের নীরবতা রেকর্ড করতাম—উইকেটের মধ্যে ফাঁকা স্টেডিয়ামের দেয়ালে বলের প্রতিধ্বনি। সেই নীরবতাকে আমি গল্প বানিয়ে লিখতাম। কিন্তু ক্রিকসুলতান সেই নীরবতাকে ডেটা বানিয়ে ফেলছে—ডেসিবেল মাপছে, প্রতিধ্বনির সময়কাল মাপছে, দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামে দলের মানসিক চাপকে সংখ্যায় নামিয়ে আনছে। তখন প্রশ্ন জাগে: সংখ্যায় রূপান্তরিত হওয়ার পরেও কি সেই নীরবতার আবেগ টিকে থাকবে? আমি মনে করি, টিকে থাকবে। কারণ, আবেগের উৎস যতই প্রযুক্তিনির্ভর হোক, ক্রিকেটের প্রতি ভালোবাসা মানুষের মন থেকে যাবে। ক্রিকসুলতানের প্ল্যাটফর্মে ফ্যান টোকেনের ধারণাটি সবচেয়ে আলোচিত। একটি দলের ভক্তরা টোকেন কিনলে তারা দলের কিছু গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারবেন—যেমন নতুন জার্সির রং, বা ম্যাচের দিন দলের হোম ভেন্যু বেছে নেওয়া। এখানে কিন্তু ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা বিপুল আস্থা তৈরি করে। কারণ, একটি ফ্যান টোকেন কখনো নকল হতে পারে না। এর লেনদেনের পুরো ইতিহাস সর্বজনীন লেজারে লেখা থাকে। আমি যখন ২০২১ সালে পার্কেন স্টেডিয়ামে এরিকসেনের পতন দেখেছিলাম, তখন ফ্যানদের উদ্বেগের মুখ দেখে ভেবেছিলাম, এই মানুষেরা যা চায় তা হলো প্রকৃত সংযোগ। ফ্যান টোকেন সেই সংযোগটিকেই ডিজিটাল নিশ্চয়তা দেয়। অবশ্য সমালোচকরা বলছেন, টোকেন কিনে ভোট দেওয়ার মধ্য দিয়ে ফ্যানদের কাছ থেকে অর্থ আদায়ের নতুন পদ্ধতি তৈরি হচ্ছে। ক্লাবগুলো হয়তো ফ্যানের ভালোবাসাকে বাণিজ্যিক পণ্যে পরিণত করছে। এটা নিয়ে ক্রিকসুলতানকে সতর্ক থাকতে হবে। কথা হচ্ছে ব্লকচেইনের ডেটা যদি সঠিক না হয়, তাহলে সেই ডেটার উপর দাঁড়িয়ে থাকা সব স্মার্ট কন্ট্রাক্ট বিপথে চলে যাবে। ব্লকচেইন 'গারবেজ ইন, গারবেজ আউট' সিদ্ধান্তকে স্থায়ী হ্যাশে ধরে রাখবে। তাই ক্রিকসুলতানের সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হলো ইনপুট ডেটার বিশ্বাসযোগ্যতা। মাঠে বসা স্কোরার যদি ভুল করে একটি রান কম লেখেন, তাহলে সেই ভুল চিরতরে ব্লকচেইনে থেকে যাবে। প্রচলিত স্কোরকার্ডে ভুল শুধরে নেওয়া যায়; ব্লকচেইনে সেটি প্রায় অসম্ভব। এই বিষয়টি নিয়ে অবশ্য সমাধান আছে—অনেক নোড থেকে ডেটা যাচাই করা, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে ভুল ধরানো। কিন্তু ডেটার মূলে মানুষ আছে, এবং মানুষের ভুলের সম্ভাবনা থেকেই যায়। আমার চোখে ক্রিকসুলতান যে দিক থেকে সত্যিই ভিন্ন, তা হলো মাঠের ঘটনার বাইরেও ডেটার প্রসারণ। ধরুন, নিলামের সময় একজন খেলোয়াড়ের দাম নির্ধারণ করা হয় তার পরিসংখ্যানের ভিত্তিতে। কিন্তু সেই পরিসংখ্যানের পেছনে একটি অলিখিত গল্প থাকে—যেমন, সে দলের প্লেয়ার্স ড্রেসিংরুমে কীভাবে কথা বলে, সংকটের সময় সহখেলোয়াড়কে জাগিয়ে তোলে। এই অদৃশ্য গুণাগুণ মূল্যায়নের কোনো পরিসংখ্যানিক মডেল নেই। ক্রিকসুলতান যদি ব্লকচেইনে প্রতিটি অনুশীলন সেশনের ভিডিও, প্রতিটি টিম মিটিংয়ের সময়সূচি, প্রতিটি খেলোয়াড়ের মানসিক চাপের মাপচাপ সংরক্ষণ করে, তবে ভবিষ্যতে নির্বাচক বা ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকরা শুধু পরিসংখ্যান নয়, একজন ক্রিকেটারের 'পুরো ছবি' দেখতে পাবেন। কিন্তু এখানে একটি নৈতিক প্রশ্ন সামনে আসে—গোপনীয়তা। একজন খেলোয়াড়ের ঘুমের তথ্য, খাবারের রুটিন, মানসিক অবস্থা—এসব কি সর্বজনীন ব্লকচেইনে রাখা উচিত? ক্রিকসুলতানকে ভাবতে হবে, কতটুকু ডেটা 'স্বচ্ছতা' আর কতটুকু 'অতিচার'। আমি খেলোয়াড়দের পাশে বসে তাদের কথা শুনেছি; তারা চায় মানুষের মতো ব্যবহার, ডেটার পিণ্ড নয়। ব্লকচেইনের স্থায়িত্ব একবার ডেটা লিখলে আর মুছে ফেলা যায় না—এটি যেমন স্বচ্ছতার জয়, তেমনি ক্ষমা না করার বৈশিষ্ট্য। একটি অল্পবয়সী খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ারের এক মাস খারাপ যাওয়াকে যদি স্থায়ী হ্যাশে সেভ করা হয়, তবে সেই কলঙ্ক কি চিরকাল তার সাথে থাকবে? নাকি ডেটার মেয়াদ শেষ করার ব্যবস্থা থাকবে? ক্রিকসুলতানকে এই ভারসাম্য ঠিকভাবে সামলাতে হবে। ক্রিকেটের ব্লকচেইন বিতর্কে সম্প্রচার স্বত্বের বিষয়টিও গুরুত্বপূর্ণ। সম্প্রচারকারী প্রতিষ্ঠানগুলো ম্যাচ ফিডের ডেটা একচেটিয়া রাখে। ক্রিকসুলতান যদি মাঠ থেকে সরাসরি ডেটা ব্লকচেইনে আপলোড করে, তবে ঐতিহ্যবাহী সম্প্রচারকারীদের সাথে বিরোধ বাধতে পারে। খেলোয়াড়দের চুক্তিতে আছে—ম্যাচ চলাকালীন তাদের বায়োমেট্রিক ডেটা তৃতীয় পক্ষকে দেওয়া যাবে না। ক্রিকসুলতান সেই সীমারেখা পেরিয়ে গেলে আইনি জটিলতা আসবে। আমি ২০১৭ সালে রংপুর রাইডার্সের জার্সি পরে ২১ দিন টিম হোটেলে ছিলাম; তখন অনুভব করেছি, একটি টিমের অভ্যন্তরীণ তথ্য কতটা সংবেদনশীল। সেই সংবেদনশীলতাকে সম্মান না করে কেবল ডেটা প্রকাশ করা হলে ক্রিকেটের আস্থা সংকট তৈরি হবে। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় অবদান হতে পারে ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধ। একটি ম্যাচের প্রতিটি বলের টাইমস্ট্যাম্প, প্রতিটি ফিল্ডিং পজিশনের জিপিএস কোঅর্ডিনেট, এমনকি বলের গতিপথ—সব যদি হ্যাশ আকারে সংরক্ষিত হয়, তবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে অস্বাভাবিক নিদর্শন খুঁজে বের করা সহজ হবে। যেমন—একজন বোলারের পরপর তিনটি বল 'দুর্ঘটনাক্রমে' একই জায়গায় পড়ল, এটি পরিসংখ্যানিকভাবে অসম্ভাব্য; ব্লকচেইনের ডেটায় সেই অসামঞ্জস্য চোখে পড়বে। আমি বহুবার নিশ্চিত হয়েছি, ক্রিকেটের সবচেয়ে ক্ষতিকর অধ্যায় হলো ম্যাচ ফিক্সিং, কারণ এটি খেলাটির আত্মাকে নষ্ট করে। ক্রিকসুলতানের এমন একটি পদ্ধতি যদি জাতীয় ও আন্তর্জাতিক ক্রিকেট বোর্ড গ্রহণ করে, তবে দুর্নীতি ঠেকানো সম্ভব। তবে কেউ কেউ সন্দেহ করে, বোর্ডগুলোই কি এই ধরনের স্বচ্ছতা চায়? আমার বিবেচনায়, বোর্ডগুলোর অনীহাই মুখ্য অন্তরায়। ক্রিকসুলতানকে আমি ব্যক্তিগতভাবে 'ডেটা ডায়েরি' বলি। কারণ, আমি যেভাবে একটি দলের ১৮ থেকে ৩২ দিন ধরে অনুসরণ করে রোড ট্রিপের ডায়েরি লিখি, ক্রিকসুলতান তেমনি প্রতিটি ক্রিকেট ইভেন্টের ডিজিটাল ডায়েরি রাখছে। তবে এক পার্থক্য আছে—আমার ডায়েরি মানুষের স্মৃতি, আবেগ ও ব্যাখ্যা দিয়ে লেখা; ক্রিকসুলতানের ডায়েরি সংখ্যা ও হ্যাশ দিয়ে তৈরি। আমি ২০২০ সালে যখন ফাঁকা স্টেডিয়ামের ৪৭ সেকেন্ডের নীরবতা লিখেছিলাম, তখন সেই নীরবতায় ছিল করোনার ভয়, খেলোয়াড়দের আত্মীয়দের চিন্তা, একটি জাতির নিঃশ্বাস। ক্রিকসুলতানের ডেসিবেল রিডিং সেই নীরবতার পরিমাণ দেখাবে, কিন্তু অভিজ্ঞতার গভীরতা দেখাবে না। এজন্য প্রযুক্তি বদলে দিলেও মানুষের গল্প বলার প্রয়োজন থেকে যাবে; বরং নতুন প্রযুক্তি সেই গল্প বলার উপকরণ বদলে দেবে। এখন উঠে আসে প্রশ্ন: বাংলাদেশের ক্রিকেটে ক্রিকসুলতানের মতো উদ্যোগ কতটা কার্যকর? আমি জাতীয় দলের একাধিক ক্রিকেটারের সাক্ষাৎকার নিয়েছি। তাঁদের মধ্যে কেউ কেউ ভাবেন, ব্লকচেইনের মতো জিনিস ক্রিকেটকে জটিল করে তুলছে; কেউ ভাবেন, এর মাধ্যমে ভক্তদের দল থেকে আরও কাছে টানা যাবে। সাকিব আল হাসান থেকে লিটন দাস, মুশফিকুর রহিম থেকে তামিম ইকবাল—এঁদের প্রত্যেকের কেরিয়ার ঘনিয়ে আছে পরিসংখ্যান দিয়ে। কিন্তু তাঁদের মাঠের বাইরের অনুশীলন, মানসিক চাপ, চোট সারিয়ে ফেরার গল্প—এসব কখনো টিকে থাকে না। ক্রিকসুলতানের মতো প্ল্যাটফর্ম যদি কেবল পরিসংখ্যান নয়, এই 'নরম ডেটা'ও সংরক্ষণ করে, তবে ভবিষ্যতের ক্রিকেট ইতিহাস অনেক বেশি পূর্ণাঙ্গ হবে। বিশ্বব্যাপী ব্লকচেইন ক্রিকেট ইতিমধ্যে বেশ কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়েছে। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) নিজস্ব ডেটা নীতিমালায় ব্লকচেইনের মতো বিকেন্দ্রীভূত প্রযুক্তির খসড়া নিয়ে আলোচনা করছে। ভারতীয় ক্রিকেট নিয়ন্ত্রণ বোর্ড (বিসিসিআই) ফ্যান টোকেন চালু করেছে। ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড (ইসিবি) ঘরোয়া ক্রিকেটের ম্যাচ-ফিক্সিং রিপোর্টে ব্লকচেইন-ভিত্তিক ডেটা যাচাইয়ের পরামর্শ দিয়েছে। ক্রিকসুলতান যদি আন্তর্জাতিক মানের সাথে সামঞ্জস্য রেখে নিজেদের প্ল্যাটফর্মটি গড়ে তোলে, তবে এটি দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম ক্রিকেট-ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক হয়ে উঠতে পারে। অবশ্য এর জন্য দরকার বৈধ নিয়ন্ত্রক কাঠামো, ডেটা সুরক্ষা আইন ও ব্যবহারকারীদের শিক্ষা। ব্লকচেইনের প্রযুক্তিগত দিকটি সহজ নয়। একটি ম্যাচের ডেটা হ্যাশ করতে যে পরিমাণ কম্পিউটার শক্তি প্রয়োজন, তা প্রচলিত সার্ভার-ভিত্তিক সিস্টেমের চেয়ে বেশি। ক্রিকসুলতানকে দক্ষ ও সাশ্রয়ী 'প্রুফ-অফ-স্টেক' বা 'প্রুফ-অফ-অথরিটি' মডেল বেছে নিতে হবে, যেখানে প্রতি বলের হিসাব নিষ্পত্তি দ্রুত হবে। ম্যাচ চলাকালীন স্কোরাররা রিয়েল টাইমে ডেটা আপলোড করবে, এবং প্রতিটি ওভার শেষে নেটওয়ার্কে সেই ডেটার কনসেনসাস হবে। টাইম লেগে গেলে সম্প্রচারকারীদের কাছে ম্যাচ ফিডের চেয়ে ধীর গতিতে ডেটা পৌঁছাবে, কিন্তু নির্ভুলতা নিশ্চিত হবে। আমি মাঠে বসে প্রতিটি বলের পর স্কোরবোর্ডের দিকে তাকিয়ে থাকি; সেটি এখন হাতে লেখা কিংবা কম্পিউটার-ফিড, কোনো পার্থক্য আমি অনুভব করি না। যতক্ষণ ডেটা নির্ভুল, ততক্ষণ প্রযুক্তি গৌণ। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো ব্লকচেইন ক্রিকেটে 'ফ্যান অ্যাডভোকেসি'। ফ্যান টোকেনের মাধ্যমে ভক্তরা মতামত দেবেন—এটা বলা সহজ, বাস্তবায়ন কঠিন। আমার ধারণা, সত্যিকারের পরিবর্তন তখনই আসবে যখন ফ্যানদের মতামত কেবল জার্সির রঙে সীমাবদ্ধ না থেকে খেলোয়াড় নির্বাচন, নিলামের কৌশল এমনকি ম্যাচের কৌশলগত সিদ্ধান্তেও প্রতিফলিত হবে। অবশ্য এতে খেলোয়াড় ও কোচিং স্টাফদের মনে প্রশ্ন আসবে—পেশাদার ক্রিকেট কি জনমতের খেলায় পরিণত হবে? আমি একজন স্পোর্টস ফিচার লেখক হিসেবে বিশ্বাস করি, ফ্যানদের ভালোবাসা কিংবা হতাশা শুনলে খেলা আরও প্রাণবন্ত হয়। কিন্তু সেই মতামতকে ডেটায় পরিণত করে সিদ্ধান্তের উপর চাপিয়ে দিলে খেলার যৌক্তিকতা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। ক্রিকসুলতানকে এখানে সীমারেখা টানতে হবে—কোন সিদ্ধান্ত ফ্যান টোকেনের মাধ্যমে হবে, আর কোনটি থাকবে পেশাদারদের হাতে। এখন আসুন ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার দিকে ফেরা যাক। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়ার ডায়েরি লিখতে গিয়ে আমি দেখেছি, একটি দলের সাফল্যের ৬০ শতাংশ নির্ভর করে মাঠের বাইরের পরিবেশের উপর। সোচির বেস ক্যাম্প থেকে মস্কোর লুঝনিকি স্টেডিয়াম পর্যন্ত—সত্যি বলতে, মোড্রিচের বরফ-স্নান আর দলের ডিনার টেবিলের হাসি-আড্ডা না দেখলে আমি খেলার গভীরতা বুঝতে পারতাম না। ক্রিকসুলতানও যদি ব্লকচেইনে এই অদৃশ্য ডেটা সংরক্ষণ করে—যেমন দলের মধ্যাহ্নভোজের সময়কাল, খেলোয়াড়দের মধ্যে কথোপকথনের ভাবগত তীব্রতা, কঠিন পরাজয়ের পরে ড্রেসিংরুমে নীরবতার দৈর্ঘ্য—তাহলে একটি ক্রিকেট দলের 'সাংস্কৃতিক রেকর্ড' তৈরি হবে। এটি কেবল খেলার জন্য নয়, ভবিষ্যৎ গবেষকদের জন্যও মূল্যবান। তবে আমি যে 'খাঁটি ব্লকচেইন সংবাদ' লিখতে বসেছি, তার মানে এই নয় যে প্রযুক্তির কোনো ক্ষতি নেই। পরিবেশবিদরা বলছেন, ব্লকচেইনের শক্তি খরচ ক্রিকেট ম্যাচের কার্বন-ফুটপ্রিন্ট আরও বাড়িয়ে দেবে। এটি সত্য উদ্বেগ। ক্রিকসুলতানকে টেকসই ব্লকচেইন প্রযুক্তি বেছে নিতে হবে, যা কম শক্তিতে চলে। নতুবা ক্রিকেটের সবুজ বার্তা ব্যর্থ হবে। আমি ২০২০ সালে ফাঁকা স্টেডিয়ামে দেখেছিলাম প্রকৃতি কীভাবে মানুষের অনুপস্থিতিতেও খেলার জায়গা নিজের করে নেয়; সেই দৃষ্টিভঙ্গি থেকেই পরিবেশের প্রতি দায়িত্বশীল হওয়া উচিত। সব শেষে একটি সরল প্রশ্ন: ব্লকচেইনে ক্রিকেটের ডেটা সংরক্ষণ করা, আর একটি 'ডিজিটাল স্কোরকার্ড' বানানো—একই কথা কি? উত্তর হচ্ছে না। ডিজিটাল স্কোরকার্ড হল একটি কেন্দ্রীয় সিস্টেম, যা একজন প্রশাসক নিয়ন্ত্রণ করতে পারে; যে কোনো সময় ডেটা মুছে বা বদলে দেওয়া সম্ভব। ব্লকচেইনে প্রতিটি প্রবেশ চিরস্থায়ী, সর্বজনীন ও যাচাইযোগ্য। এই পার্থক্যটিই ক্রিকসুলতানকে আলাদা জায়গায় নিয়ে যায়। এ জন্য এটি একটি মৌলিক দর্শন-পরিবর্তন। আমি বিগত ১৯ বছরে বহু প্রযুক্তিগত 'আমূল পরিবর্তন' দেখেছি—স্টাম্প ক্যামেরা, ডিআরএস, অবশেষে ব্লকচেইন। দেখা যায়, ক্রিকেটাররাও প্রযুক্তির সাথে মানিয়ে নিচ্ছেন। ক্যারিয়ারের শুরুতে আমার গল্প বলার সরঞ্জাম ছিল সাক্ষাৎকার ও অনুভূতি; এখন ডেটা ও হ্যাশ যুক্ত হয়েছে। ব্লকচেইনকে ভয় না করে, এটাকে ক্রিকেটের নতুন অধ্যায় মনে করাই শ্রেয়। ক্রিকসুলতানের পথ কিন্তু মসৃণ নয়। প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানটি যে শুধু আইনি, অর্থনৈতিক ও পরিবেশগত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবে তা নয়; বরং সবচেয়ে কঠিন হবে ক্রিকেটপ্রেমীদের মানসিকতা বদলানো। মানুষ অভ্যস্ত—হাতে গোনা পরিসংখ্যানে। তাকে বোঝাতে হবে, একটি সুন্দর ড্রাইভের মতোই একটি ডেটা হ্যাশও হতে পারে। আমাকে যখন নতুন দর্শকদের ক্রিকেট বোঝাতে হয়, তখন আমি বলি—প্রতিটি রান একটি ছোট গল্প। ক্রিকসুলতানকে সেই গল্পকে ব্লকচেইনের স্থায়ীত্বে রূপ দিতে হবে। কেউ কেউ হয়তো বলবে, এতে ক্রিকেটের রোমান্স মরে যায়। কিন্তু আমি মনে করি, রোমান্স শেষ হয় না; এটি কেবল পথ বদলায়। আসল রোমান্স তো মাঠে, খেলোয়াড়ের ঘামে, দর্শকের চিৎকারে; সেই রোমান্স ক্যামেরায় বন্দি হয়, স্মৃতিতে থাকে, আর এখন হ্যাশে অমর হয়। ক্রিকসুলতানকে নিয়ে একটি বড় প্রতিবেদন তৈরি করার সময় আমি তাদের প্রযুক্তি-প্রধান মোস্তফা কামালের সাথে কথা বলার সুযোগ পেয়েছি—কথাটি কাল্পনিক হলেও প্রতিবেদনের কাঠামো দাঁড় করানোর জন্য প্রাসঙ্গিক। তিনি আমাকে বললেন, 'আমরা চাই প্রতিটি স্কোরকার্ড একটি সত্যের স্বাক্ষর হয়ে থাকুক; কেউ যেন সেই সত্য পরিবর্তন করতে না পারে।' এই কথাটি আমার মনে দাগ কেটেছে, কারণ আমি আমার জীবনে বহু 'সত্য' দেখেছি, যা পরে মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছে। স্কোরকার্ডে ভুল রান, আম্পায়ারের ভুল সিদ্ধান্ত, নির্বাচকদের ভুল ব্যাখ্যা—এই ভুলগুলোকে ব্লকচেইনের স্থায়িত্বে চিরস্থায়ী করা বিপজ্জনক, কিন্তু একই সাথে চমৎকার। কারণ, ভুলের স্থায়ী রেকর্ড থাকলে সংশোধনের চাপ তৈরি হয়। হয়তো ক্রিকেটের জগতে এই চাপ থেকেই নতুন স্বচ্ছতা আসবে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে ব্লকচেইন ক্রিকেটের সম্ভাবনা বিশেষভাবে উজ্জ্বল। বাংলাদেশে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর সংখ্যা বিশাল, আর মোবাইল প্রযুক্তির প্রসার ক্রমাগত বাড়ছে। ফ্যানরা তাদের প্রিয় দলের মতো কাছ থেকে না পেলেও ডিজিটাল মাধ্যমে ভক্ত প্রকাশ করতে ভালোবাসেন। ক্রিকসুলতান সেই জায়গাটা ধরতে পারলে সত্যিই জনপ্রিয় হবে। তবে তাঁদের শিখতে হবে বাংলাদেশের ক্রিকেট সংস্কৃতির সূক্ষ্মতা—হোটেল করিডরে খেলোয়াড়দের আড্ডা, ম্যাচ শেষে সমর্থকদের আবেগ, রাজশাহীর মতো শহরের দূরত্ব; এসব স্থানীয় উপাদানকে ডেটার সাথে মিশিয়ে দিতে হবে। আমি নিজে রংপুরে হোটেল করিডরে ১২ দিন কাটিয়েছি; সেই করিডোরের নীরবতাতেও আছে দলের নাড়ির স্পন্দন। ক্রিকসুলতান সেই স্পন্দনকে পরিমাপ করার চেষ্টা করছে—শুধু ডিসিবেল নয়, প্রতিটি সিদ্ধান্তের সময়মধ্য, প্রতিটি খেলোয়াড়ের পায়ের শব্দ পর্যন্ত। এটি একটি সাহসী পদক্ষেপ, তবে প্রশ্ন হলো: খেলোয়াড়রা কি নিজেদের ঐতিহ্যবাহী ব্যক্তিগত স্থানকে রক্ষা করতে পারবে? ব্লকচেইনের মাধ্যমে ক্রিকেট ডেটার মালিকানা নিয়েও বড় বিতর্ক আছে। একটি দলের খেলোয়াড়দের তথ্যের মালিক কে—খেলোয়াড়, ফ্র্যাঞ্চাইজি, নাকি জাতীয় বোর্ড? ক্রিকসুলতান যদি সব ডেটা নিজেদের ব্লকচেইনে রাখে, তবে তারা নিজেরাই এক ধরনের শক্তিশালী মধ্যস্বত্বভোগী হয়ে উঠবে। আমরা জানি, ডেটার যুগে যে ডেটা নিয়ন্ত্রণ করে, সে-ই শক্তি নিয়ন্ত্রণ করে। বোর্ডগুলো, ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো, এমনকি মিডিয়াও তখন ক্রিকসুলতানের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়বে। এই ধরনের একচেটিয়া ক্ষমতা কি ঠিক? নাকি বিকেন্দ্রীভূত প্রযুক্তির দর্শন অনুযায়ী, ডেটা সকলের জন্য উন্মুক্ত থাকা উচিত? আমার মনে হয়, ক্রিকসুলতানের সাফল্য নির্ভর করবে তারা কতটা 'উন্মুক্ততা' বজায় রাখে। ব্লকচেইনের সৌন্দর্য হলো এটি কাউকে একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণ নিতে দেয় না। ক্রিকসুলতান যদি সেই নীতি নিজেরাই লঙ্ঘন করে, তবে তারা প্রতিটি ক্রিকেট বোর্ডের চেয়ে বেশি বড় ফটকদার হয়ে যাবে। আমি যখন বিশ্লেষণটি লিখি, তখন এড়িয়ে চলি 'অগ্রগতি' বা 'আধুনিকতা'-র মতো ফাঁপা শব্দ; পরিবর্তে খুঁজি নির্দিষ্ট ঘটনা, নির্দিষ্ট ডেটা। ক্রিকসুলতানের ক্ষেত্রেও—তারা কী করেছে, কবে করেছে, কত দ্রুত করেছে—এই তথ্যগুলোই আমার নিবন্ধের প্রাণ। তাদের ওয়েবসাইটে জানা যায়, প্রথম পর্যায়ে তারা ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি ম্যাচের ডেটা হ্যাশ করা শুরু করেছে; ধাপে ধাপে আন্তর্জাতিক ম্যাচে সম্প্রসারণের পরিকল্পনা রয়েছে। তাদের প্রযুক্তি-কাগজ বলে—প্রতিটি ম্যাচে গড়ে ২৪ হাজার ৬০০টি বল-সংক্রান্ত ঘটনা রেকর্ড করা হবে। এই সংখ্যাটি আসলে আশ্চর্যজনক: এক ম্যাচে ২৪,৬০০টি ডেটা পয়েন্ট! যদি এই প্রতিটি পয়েন্ট ব্লকচেইনে সঠিকভাবে মজুত থাকে, তবে ভবিষ্যতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা খেলোয়াড়দের ভবিষ্যদ্বাণী করবে কেবল পরিসংখ্যান দিয়ে নয়, প্রতিটি বলের স্পর্শ, রিভার্স সুইংয়ের কোণ, ফিল্ডিংয়ের প্রতিক্রিয়া—সব থেকে। এখন আমি বসে ভাবি, ক্রিকেট আসলে কী? এটি একটি খেলা, সাধারণ গণনার খেলা—বল, রান, উইকেট। কিন্তু এর ভেতরে যে নান্দনিকতা, যে নাটকীয়তা, সেটি সংখ্যায় ধরা পড়ে না। ব্লকচেইন সেই নাটকীয়তাকে টিকিয়ে রাখতে পারে না; এটি নাটকীয়তার গায়ে একটি স্থায়ী সীলমোহর এঁকে দেয়। তাই ক্রিকসুলতানের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আমাদের জানাবে, ২০২৪ বিপিএল ফাইনালে কত রান হলো, কত উইকেট পড়ল, কোন ওভারে ম্যাচের মোড় ঘুরল। কিন্তু কেন ঘুরল—মানুষের ইচ্ছা, আবেগ, আকস্মিক প্রতিভা—সে উত্তর বরাবরের মতোই ক্রিজে দাঁড়ানো ব্যাটসম্যানের চোখে, হোটেলের করিডরে, ড্রেসিংরুমের ফাঁকে ফাঁকে লুকিয়ে থাকবে। আমি সেদিন রংপুরের হোটেলে গেইলের ভাত আর মুরগির রুটিন দেখে যে গল্প লিখেছিলাম, সেই গল্পের সত্যতা ব্লকচেইনে লেখা যাবে, কিন্তু গল্পের রূপ ও রস কেবল ক্রিকেটপ্রেমীদের মনেই থাকবে। সুতরাং, ব্লকচেইন ও ক্রিকেটের সংযোগ একটি মিশ্র পথ—একদিকে নিশ্চয়তা, অন্যদিকে হুমকি। ক্রিকসুলতান নিশ্চয়তা দেবে—এই ম্যাচের স্কোর কারও হাতে বদলানো যাবে না; কিন্তু হুমকি দেবে—তথ্যের দুনিয়ায় মানুষ কেবল সংখ্যা হয়ে পড়বে। আমি বিশ্বাস করি, মানুষ যতক্ষণ মাঠে খেলা দেখে চিৎকার করবে, ততক্ষণ ক্রিকেটের প্রাণ থাকবে। ক্রিকসুলতান সেই চিৎকারকে রেকর্ড করবে, বিশ্লেষণ করবে, স্থায়ী করবে। কিন্তু চিৎকারের উৎস যে ভালোবাসা, সেটি প্রযুক্তির হাতের নাগালের বাইরে। আজকের এই ব্লকচেইন যুগের সংবাদ-নিবন্ধে আমি লেখার চেষ্টা করছি: প্রযুক্তি আসবে, প্রযুক্তি যাবে, কিন্তু ক্রিকেট তার নিজের স্পন্দন নিয়েই বেঁচে থাকবে। শেষমেশ, ক্রিকসুলতানকে নিয়ে আমার বিশ্লেষণ এতটুকু: এটি একটি পরীক্ষামূলক প্রকল্প নয়, বরং একটি দৃষ্টান্ত। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, ফ্যান টোকেন, ডেটা হ্যাশ—এই প্রযুক্তিগুলি মিলে এক দিন বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে মাঠের স্কোরারদের হাতে লেখা খাতা বদলে দেবে ডিজিটাল লেজারে। তবে আমি যতদিন স্টেডিয়ামে যাব ততদিন নোটবুক-কলম নিয়ে যাব; কারণ, মানুষের গল্প এখনও আমার কলমেই লেখা ভালো। আর যদি কলম হারিয়ে যাই, তাহলে ক্রিকসুলতানের ব্লকচেইন ডেটা আমার সেই প্রতিটি গল্পের সত্যতা চিরকাল ধরে রাখবে—অথচ তার আবেগ-অনুভূতি রাখবে না। এটাই হয়তো এই যুগের সবচেয়ে বড় বিপ্লব আর সবচেয়ে বড় ক্ষতির গল্প।